復刻表
復刻表
C廠clean廠格林尼治間金gmt復刻表真假對比,值得入手嗎-復刻表

本次C廠推出的是gmt116713間金款,因為第一支原版開模,已經完全損壞,所以臨時又購買一只,細節上會有些許差異。但是在對比的過程中,還是會以圖文的方式進行對比,不會避重就輕,雖然真品版本細節上會有差異,但是整體エ藝不會有太大偏差,未來的每一款,都會以這種的真假對比的方式呈現給表友,有則改之,無則加勉。

C廠clean廠格林尼治間金gmt復刻表真假對比,值得入手嗎-復刻表

表殼細節方面,表殼外觀全部采用904L殼身,完美還原 gmt 整個殼形,修正 gmt 轉圈手感。冠把頭部分也展現出,浮雕冠效果。采用和原版一致的3186機芯。底蓋部分,也和原版一致,拋光,拉絲,以及表殼底部拉絲。底蓋與表殼的契合程度,幾乎一致。把頭與表殼縫隙可以自行對比。內影部分,全系列全部修正字母“ R ”的尾巴,微微凸起。如果真的要吹毛求疵,那就是內影部分,底紋沒有原版細膩,主要受限于國內激光技術以及設備。

C廠clean廠格林尼治間金gmt復刻表真假對比,值得入手嗎-復刻表

陶瓷圈字體細節對比,12點位三角部分,頂角,以及底角部分,尖角位置全部做圓角處理。與原裝達到一致。字體部分,深淺只是一方面,原裝工藝為字體底面全部垂直90度于字體的直身,做到這種效果,只能模具一體成型,激光打字會出現斜邊,以及底紋粗糙,崩邊等一系列問題。字體深度與原裝一致,下沉0.13mm。另外字體邊緣圓角打磨處理。電鍍顏色也是經過數字調試,市面上大多為,純黃金色,真品的略微帶一些紅色,觀感上來說,會舒服許多。

C廠clean廠格林尼治間金gmt復刻表真假對比,值得入手嗎-復刻表

字釘對比部分,方形釘新版字釘不再使用低趴的圓角效果,相對來說字釘整體高度提高,輪廓更加立挺,但是邊緣部分還是會做輕微倒角處理。圓形釘以及,三角釘依舊是上述工藝。關于字釘部分,也是clean廠開創的先河,首次在批量生產的過程中,手工打磨圓角字釘。另外就是, c 廠一直秉承原廠工藝,雖然原裝在某些部分做的不那么盡善盡美,例如,原裝的勞力士夜光,就是顆粒感非常強,特別是字釘邊緣,時常出現晶體,以及閃光點,因為勞力士追求極致的“冰藍”夜光效果。有興趣的表友可以了解下, c 廠使用的是bgw9以及 SL-blue ,這兩種夜光粉的克重價格已經達到300以上人民幣,所以填充的不是夜光粉,說是“液體黃金”都不為過。

C廠clean廠格林尼治間金gmt復刻表真假對比,值得入手嗎-復刻表

指針部分,C廠制表師傅也是下足了功夫,針形,立體感,弧度,夜光填充以及中軸部分,錐形倒三角中軸。可以對比時針高光部分,明暗面基本一致,可以看出,它的弧度以及立體感是非常接近的。

C廠clean廠格林尼治間金gmt復刻表真假對比,值得入手嗎-復刻表

表帶側面部分細節不漏鋼色,但凡是c廠涉及到間金/全金款式,不漏鋼色,是 c 廠的底線,也是為表友在糾結貴金屬表款謀求的最后的倔犟。不然就不做,既然做,就做到最好,但是,其背后的成本和心酸真的無法用言語來表達,所以間金水鬼款式才會,斷貨長達半年之久。成品率實在是太低了。如果在組裝過程中,鋼件組裝產生瑕疵,還能返磨繼續使用,但是pvd電鍍之后,再進行組裝表帶,一旦出現鼓包,劃痕,無法翻修,直接棄用。耗材浪費,電鍍成本提高。所以間金或者全金款式會貴上數百元,就是其中道理。

C廠clean廠格林尼治間金gmt復刻表真假對比,值得入手嗎-復刻表

拼接頭粒,使用三段式頭粒,拼接,電鍍后進行組裝,嚴絲合縫,整體頭粒直接 cnc 加工,三段式頭粒需要三顆頭粒組裝成品,工藝要求,精度也是極高的。

C廠clean廠格林尼治間金gmt復刻表真假對比,值得入手嗎-復刻表

字面字體印刷,可以放大到這個倍數,字體已然規整,字形無明顯差異,對于種種細節, c廠也是卯足了勁,與原版死磕底。

C廠clean廠格林尼治間金gmt復刻表真假對比,值得入手嗎-復刻表

表帶部分因為頁面關系,接上圖,表帶對比,其實大家最關心的幾個問題解答,分體頭粒,不漏鋼色,質量沿用 ar 表帶。掉色部分, c 廠間金出貨一年有余,無大面積客人反應掉色問題,因為采用pvd真空電鍍,而非水鍍,抗氧化,附看力強,成本高。所以尢需擔心品質問題。