這讓您大吃一驚——瑞士鐘表業使用“精密時計”一詞作為營銷工具。明確地說，擁有計時員精確度證書是一件好事，但它并不接近精確計時的最終目標。

我知道這一切。我沒有意識到瑞士人為自己挖了一個多么深的營銷漏洞。Bernhard Lederer 似乎也沒有。

當他第一次開始展示 Central Impulse Chronometer 的原型時，他因為將其稱為“天文鐘”而沒有提供任何外部精度認證，例如來自 COSC、METAS 或其他地方的認證，因此受到了強烈的反響。

這不是你媽媽對計時器的定義——但它可能是你的曾曾祖母的。

當然，在瑞士，精密時計是一種受保護的描述——只有收到一張精美紙張的手表才能到處這樣描述自己。（“計時器”一詞在世界其他地方幾乎沒有受到保護。）作為德國人的萊德勒并不知道這一點。他稱他的手表為精密時計，因為它是精密時計——配備精密時計式擒縱機構。

還記得我之前提到的棘爪擒縱機構嗎？它的另一個術語是天文臺擒縱系統。可以這樣想——當航海精密時計絕對是精確計時的最終決定時，它們通常使用棘爪擒縱機構，并且當時不一定經??過計時試驗或獲得任何特定認證。但由于航海天文臺如此廣受贊譽，“天文臺”這個名稱因其精準度而廣受好評，因此當瑞士制表業想要制定精準度標準時，他們推動通過一項保護天文臺術語的法律專門為具有天文臺證書的計時員指明——即使他們使用的是瑞士杠桿式擒縱機構而不是天文臺表/棘爪擒縱機構。

Central Impulse Chronometer 的名字來源于“天文鐘”擒縱系統。 

當然，Lederer 現在的手表已在 COSC 或貝桑松天文臺通過特殊要求獲得“天文臺表”認證。他現在可以在他的中央脈沖天文臺上同時聲明這兩種定義。