這讓您大吃一驚——瑞士鐘表業(yè)使用“精密時計”一詞作為營銷工具。明確地說，擁有計時員精確度證書是一件好事，但它并不接近精確計時的最終目標(biāo)。

我知道這一切。我沒有意識到瑞士人為自己挖了一個多么深的營銷漏洞。Bernhard Lederer 似乎也沒有。

當(dāng)他第一次開始展示 Central Impulse Chronometer 的原型時，他因為將其稱為“天文鐘”而沒有提供任何外部精度認(rèn)證，例如來自 COSC、METAS 或其他地方的認(rèn)證，因此受到了強烈的反響。

這不是你媽媽對計時器的定義——但它可能是你的曾曾祖母的。

當(dāng)然，在瑞士，精密時計是一種受保護(hù)的描述——只有收到一張精美紙張的手表才能到處這樣描述自己。（“計時器”一詞在世界其他地方幾乎沒有受到保護(hù)。）作為德國人的萊德勒并不知道這一點。他稱他的手表為精密時計，因為它是精密時計——配備精密時計式擒縱機構(gòu)。

還記得我之前提到的棘爪擒縱機構(gòu)嗎？它的另一個術(shù)語是天文臺擒縱系統(tǒng)。可以這樣想——當(dāng)航海精密時計絕對是精確計時的最終決定時，它們通常使用棘爪擒縱機構(gòu)，并且當(dāng)時不一定經(jīng)??過計時試驗或獲得任何特定認(rèn)證。但由于航海天文臺如此廣受贊譽，“天文臺”這個名稱因其精準(zhǔn)度而廣受好評，因此當(dāng)瑞士制表業(yè)想要制定精準(zhǔn)度標(biāo)準(zhǔn)時，他們推動通過一項保護(hù)天文臺術(shù)語的法律專門為具有天文臺證書的計時員指明——即使他們使用的是瑞士杠桿式擒縱機構(gòu)而不是天文臺表/棘爪擒縱機構(gòu)。

Central Impulse Chronometer 的名字來源于“天文鐘”擒縱系統(tǒng)。 

當(dāng)然，Lederer 現(xiàn)在的手表已在 COSC 或貝桑松天文臺通過特殊要求獲得“天文臺表”認(rèn)證。他現(xiàn)在可以在他的中央脈沖天文臺上同時聲明這兩種定義。